挺：1 | 贬：0 | 收藏: 0次 | 阅读数：9937 | 回复数：9

hljqq

发表于: 2011-6-7 15:07:47 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

1^#

电梯直达

肥料论坛　　

图片资料/中国复混肥打假协作网

生产厂家说：彩色包装袋的比单色包装好卖；在包装上印上老玉米比只印字的化肥好卖；

如果再印上明星照片就更好卖了。

经销商说：化肥包装越花哨，肥料名称越新奇，越显得产品富含高科技，越能卖出好价钱。

农民说：也许洋气的化肥更可靠，功能多的肥料更好用。

在化肥行业产能过剩竞争激烈的当下，一些企业为了推销自己的产品使出了浑身解数。肥料企业开始注重产品外包装带来的效益，从黑白到彩色，从简单文字到农产品形象以及明星代言，市场上的化肥包装已经百花齐放、色彩斑斓。然而，也不乏有厂家为了追新求异、谋取暴利，致使包装标识失真与不符合规范。有的企业在产品包装上所打出的产品名称，偏离肥料基本定义的范畴，让消费者看了后感觉莫名其妙，大呼无法搞清肥料具体成分，难以推进科学使用。为此，我们对市场肥料包装标识进行调查，把常见的不规范包装标识情况公之于众，以便广大农民学会识别真假标识，同时督促生产企业规范标识，减少误导农民的行为。

骗术一：刻意夸大总养分含量
有的厂家在复混肥或尿素商品包装上，将次量元素钙、镁、硫或有机质等成分均违规地加入到肥料总养分含量计量中。复混肥料国标早已明确规定，总养分是指总N、有效P2O5和K2O三种大量元素含量之和，而有些企业以中、微量元素，“有机钾”、“腐殖磷”、“氨基酸” 等成份含量与氮磷钾三要素合并计算在一起，并用 “总含量”这个自标的新名词将产品含量虚假地标高，让消费者误以为此类产品养分总含量高于其他产品，从而上当受骗。

骗术二：“洋”字码忽悠农民
很多农民认为进口肥料的质量更好。于是，不法厂家就将产品包装打上“洋”名冒充进口货，行骗卖高价。有以下几种情况：
1、模仿进口化肥商标或取相似名称，冒充进口产品。如模仿美国嘉吉，德国狮马等产品商标名称或图案，叫“西腊”、“西德”、嘉吉吉、嘉喆等。

2、盗用国外生产商名义或标注“进口许可证”、“执行中国国标”或由“××国××公司授权生产”等。采用先注册或虚拟出一个境外空壳公司，然后以空壳公司的名义委托自己的企业进行生产，如此一来化肥就披上了一件“洋外套”。

3、假标国外技术产品误导消费者。如有的造假者在包装上标称“采用挪威技术”、“俄罗斯提供技术”、“引进德国最新工艺”等等。

4、谎称进口原材料。

5、假冒名牌。一些无证商贩，印制进口或知名品牌的包装，里面实际为劣质肥料。

骗术三：任意夸大产品作用
由于国家在专用肥以及功能型肥料上既没有设立专门的标准，也没有严格的规定来进行管理，一些不法厂家就抓住这一漏洞，利用农民素质较低，很难分辨的特点在包装袋上面冠以欺骗性的名称，如“全元素”、“多功能”、“全营养”等，一种肥料成了包治百病的灵丹妙药。还有大量的各类专用肥料，实际配方并没有做过多调整，但因为在包装上打上“香蕉专用”、“苹果专用”等字样，价格就要翻几番。而农民往往会被包装上的夸大其辞所迷惑。

骗术四：臆造化肥商品名称，混淆概念
三元复合肥和二元复合肥在本质上有很大差异，但有些厂家却用二元肥冒充三元肥。譬如有些复混肥明明是二元复混肥，但却标明“氮：15；磷：15；铜锌铁锰等：15”，或者N-PK-Cl 15-15-15，给人造成是三元肥的感觉。还有企业打出磷酸三铵、三铵等产品名称，实际上就是三元复合肥。

骗术五：打出“权威机构”认证的幌子
有些厂家利用农民消费者相信政府、崇信权威机构的心理特点，或者无中生有地编造权威机构，或是在权威机构不知情的情况下“自我认定”。

如在一些劣质产品的包装上公然虚假标注“国家××部推荐产品”、“某某质检所认可产品”、“国家××部肥料质检中心推荐产品”等。更有甚者，有些小企业因为和当地农业部门合作定点生产配方肥，于是在配方肥包装上，不仅不按照要求标识，甚至有些产品连成份都不标明，只在包装袋上标注“××机构推荐使用”。

还有一些企业在中央电视台投放过广告，就在包装上印上“央视上榜品牌”，但这种所谓的“央视上榜品牌”称号或证书，并不能证明产品质量更可靠。

骗术六：炒作新概念
农民在内心中愿意使用更先进的肥料产品，厂家利用农民的这种心理炒作概念。如在肥料包装袋上表明进口纳米磁性剂、激活素、光能素等专业名词，令农民消费者眼花缭乱。还有不法企业两个年度生产同一个产品，却不停地变换生产厂家名称和地址，以便躲避消费者的质疑，也让执法者找不到责任人。

专家支招
国家化肥质量监督检验中心(上海)副主任商照聪：包装标识规范和质量同等重要

化肥包装标识不规范实际上也是质量问题的一种，从接触的案例来看，许多企业都出现过包装标识不规范的情况。究其原因可分为两种，一是企业包装标识规范意识尚存欠缺，认为只要产品质量好，包装标识都是“身外”之物，无须特别在意，从而造成违规；另一种则是企业为了追求经济利益有意为之，或夸大宣传，或寻找噱头取一些吸引眼球的商品名称，或在包装标识上不按照规定故意漏标或错标，涉嫌欺诈消费者。

对于前一种情况，要提醒企业，包装标识和质量同样重要，企业切不可做出因为标识的一些小瑕疵，因小失大，遮盖了产品本身的光芒。而对于后种情况，则需要进一步加强监管，执法人员要加强对企业的引导教育，并从法规标准上补充完善，做到执法有法可依，让所有不规范的行为无所遁形。另外还要通过行业协会等组织来呼吁企业加强自律，还市场一片净土。

本人的建议
我认为应该从企业和农民两个方面来规范化肥包装标识，避免违规标识误导农民，损害农民利益。

一方面，农民需要掌握一些从外观上可以进行识别的方法。首先，按规定化肥名称主要有硫酸铵、尿素、氯化铵、碳酸氢铵、氰氨化钙、重过磷酸钙、钙镁磷肥、肥料级磷酸氢钙、氯化钾、磷酸一铵、磷酸二铵、硝酸磷肥、磷酸二氢钾、硝酸钾、硝酸铵钙、钙镁磷钾肥、复混肥料，除这些类别以外的其他产品，都要慎重选择；其次，对于宣传中功能异常强大，或过度强调国外技术的产品要慎重；再次，不要选择没有固定销售场所，游走送货者的产品，更不要相信价格明显低于常规价的产品。此外，要相信经验，选择使用过的或市场上销售时间较长的产品。

另一方面，大企业应该有一种姿态，应该有主心骨，市场主流地位不能丢。不规范的企业还是少数，但有的时候，一些本身产品没有优势的小企业为了吸引购买，往往会在包装和标识别上做文章，求新求异，他们的存在给规范操作企业很大的压力，再加上企业的不自信，从而主动向不规范行为投降，主动向那些主流的“非主流”学习，导致不规范的东西反而成了主流。因此，大企业应该和那些不规范的小企业划清界限，联合起来规范自身，抵制不规范的行为。如果国内大企业都严格按相关规定、标准规范自己，把规范化的标识、宣传深深印在农民心里，农民自然不会去选择不规范的产品了。
　　
11月中旬，我们实地调查了解河南、山东、安徽等地今年夏季市场用肥情况，假冒产品、虚假标识、虚假宣传等问题将成为调查重点。敬请期待相关报道。